Carmen Cordero, vecina de Desamparados, descubrió a sus 62 años que su buena cuchara se convertiría en la oportunidad de negocios que necesitaba para garantizar su bienestar económico. “Descubrir que mis biscochos y tamales me harían una empresaria y que además aprendería a ganar dinero gracias al manejo de residuos, ha sido una de las experiencias más gratificantes de toda mi vida”, indicó.

Al igual que doña Carmen, 19 mujeres microempresarias de Alajuela y Desamparados recibieron una formación intensiva durante más de un año para garantizar el alto potencial de sus negocios, en el enfoque primordial de la sostenibilidad.

Esta iniciativa se desarrolló como parte del Programa de Competitividad y Medio Ambiente (CYMA) de la Cámara de Industrias de Costa Rica –CICR- y la GTZ y el apoyo de las municipalidades de Alajuela y Desamparados.

Martha Castillo, Vicepresidenta Ejecutiva de la Cámara de Industrias asegura que este programa de capacitación permite que un grupo de mujeres altamente emprendedoras, garanticen pasos firmes en un mundo empresarial cada vez más competitivo.

“La mujer enfrenta múltiples retos en el mundo empresarial; por tal motivo, es un orgullo ver que con la formación recibida, además de hacer un negocio y generar recursos familiares, sus conocimientos benefician a las comunidades, al medio ambiente y al desarrollo del país”, afirmó.

Para Sandra Méndez, una de las empresarias, el proceso de formación recibido le permitió reflexionar con optimismo sobre lo que puede lograr en el futuro.

“Gracias a este programa de capacitación, cambiamos nuestra visión de negocios, incluso nos valoramos como lo que somos, verdaderas empresarias que perseveramos todos los días para sacar adelante nuestro negocio y hasta convertir los residuos en una fuente sostenible de recursos”, destacó.

Este programa fue complementado por capacitaciones en gestión ambientalmente amigable por el Centro Nacional de Producción Más Limpia (CNP+L), así como capacitaciones y asesoría en manejo de estrés, negociaciones, organización interna y otros temas impartidas por la Asociación Centroamericana para la Economía, la Salud y el Ambiente (ACEPESA).

Asimismo la formación integral recibida abarcó temas empresariales como análisis de entorno y desarrollo estratégico, fundamentos y aplicación de herramientas contables y costo, mercadeo y comercialización, capacitación en desarrollo de capital humano, entre otros temas.

Las capacitaciones se desarrollaron en las instalaciones de la CICR, y finalizaron el 29 de julio con el último taller de formación y la entrega de los certificados de participación.

María Jesús Flores Groves
Imagen y Comunicación Creativa
2283 7101/8895 6367
mflores@iccasesores.com

AUTORIDADES
Leonardo Garnier Rímolo
Ministro de Educación
Alejandrina Mata Segreda
Viceministra Académica
Yarith Rivera Sánchez
Directora, Dirección Desarrollo Curricular
Orlando Hall Rose
Jefe, Departamento de Educación en Salud y Ambiente

AUTORA
Cecilia Jiménez Vega
Asesora nacional, Educación en Salud y Ambiente
Diagramación e ilustraciones: Olman Bolaños Vargas
San José, Costa Rica

Módulo Informativo GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS EN CENTROS EDUCATIVOS

minsalud_ley2

Costa Rica, como parte de sus esfuerzos de mejorar la Gestión Integral de Resi-duos Sólidos (GIRS), promueve la elaboración e implementación de Planes Muni-cipales de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PMGIRS). Para alcanzar los re-sultados de los PMGIRS, una vez aprobados, estos requieren complementarse con los “reglamentos municipales”, que son los instrumentos legales de que dis-ponen los gobiernos locales para regular la prestación de los servicios públicos en el cantón. El presente documento tiene como objetivo apoyar a los municipios en la formulación de sus nuevos reglamentos municipales de GIRS.

Este manual apoya en la labor de complementar a nivel local lo establecido en el Plan Nacional de Residuos Sólidos (PRESOL), específicamente en la acción es-tratégica llamada “Reglamentación para Residuos Sólidos Ordinarios”, según la cual se busca promulgar planes y Reglamentos Municipales de GIRS, así como complementar lo establecido en la nueva Ley para la Gestión Integral de Residuos No. 8839 de 25 de mayo del 2010.

manual-reglamentosr-municipales-versión-final

• Señor Roberto Gallardo, Ministro de Planificación de la Administración Arias Sánchez
• Señor Javier Flores, Ministro de Agricultura de de la Administración Arias Sánchez
• Señora Martha Castillo, Directora Ejecutiva de la Cámara de Industria
• Señores y señoras Alcaldes y Alcaldesas  y Representantes de Organismos de Fomento Municipal y Desarrollo Local
• Dr Wolf Daerr, Embajador de Alemania
• Representantes de Organismos Internacionales
• Invitados Especiales
• Colegas de la Cooperación Alemana
• Señoras y Señores

Me siento sumamente complacido y agradecido de tener la oportunidad de saludarlos tanto más que será por última vez que lo hago en mi función como Director Residente de la GTZ en Costa Rica.

Estoy viendo aquí entre nosotros personajes que seguramente estuvieron presentes en esta sala en el año 1990 cuando celebramos la unificación de las dos Alemanias en este lugar, en un ambiente de fraternidad y amistad entre los pueblos de Costa Rica y Alemania. No me olvido de los reportajes de la caída del muro de Berlín en la televisión tica el año anterior y luego de este evento del cual me quedó grabada la sensación de alegría general y de solidaridad por parte de la población costarricense con los alemanes. Para mí fue una expresión clara y contundente de de que compartimos los mismos valores democráticos.

Entre 1988 y 1992 así como entre 2004 y 2010 pasamos más de 10 años vinculados con Costa Rica. Esto ha sido más circunstancial que planificado, porque la política de la GTZ normalmente no permite que personal queda en un país por más de 6 años. El hecho de que esta regla no se aplicó en mi caso, me ha dado la oportunidad no solamente de observar muy de cerca el cambio de las condiciones generales del desarrollo en Centroamérica sino también la sostenibilidad de los programas de desarrollo de la GTZ en Costa Rica. Y me atrevo de pensar que la Cooperación Costarricense-Alemana en total es un cuento de éxito.

Esto me lleva a la pregunta de cómo definir los factores que caracterizan una  cooperación exitosa. A mi criterio el éxito se define en tres áreas: en  las condiciones generales que ofrece un país para la cooperación internacional, en la metodología de cooperación aplicada y en la importancia política y social que le da el país de contraparte a los programas determinados.

Vuelvo a lo que dije antes. Compartir los mismos valores democráticos, respeto a los derechos humanos, actuar en función a un estado de derecho, tener una administración pública funcional (aunque a veces muy burocrática), la democracia local, para mencionar sólo algunos factores, marcan un entorno positivo que es el mejor requisito para una cooperación exitosa. Y esto de manera constante y confiable. Sin duda Costa Rica ofrece este capital y cumple con estos requisitos.

Hablando de la metodología de cooperación aplicada, me parece que la GTZ está acertada en como procede. Aunque en algunos aspectos se encuentra en posición minoritaria frente al mainstream de la cooperación internacional como la define la OCDE. Me parece acertado que la GTZ trabaja con un concepto de identificación y propiedad de proyecto compartida. En palabras más populares: un programa de desarrollo tiene que ser el hijo de ambos lados. Suena más fácil que en realidad es. Nosotros estamos convencidos que en el marco de la cooperación técnica, que es el mandato de la GTZ, el sólo apoyar a un programa nacional por medio de un financiamiento, en la mayoría de los casos no llega a crear las sinergias posibles.

La cooperación como la entendemos en la GTZ efectúa sus prestaciones en el marco de programas de carácter participativo, orientados a la demanda y a los procesos y basados en el diálogo, que están integrados en las políticas y estructuras de las contrapartes. Resultados no se entregan simplemente a la contraparte, sino que se conciertan y se realizan con ella dentro de un proceso de negociación e implementación, asumiendo ambas partes la responsabilidad común por los resultados. No se elaboran planes operativos fijos, sino que se organizan procesos de aprendizaje de manera interactiva con los actores involucrados. Focalizar a priori determinadas actividades o instrumentos u optar por un modelo de desarrollo de talla única no haría justicia a la complejidad, diversidad y dinámica de los contextos en los que actuamos. A estas conclusiones llegamos en el transcurso de 35 años de existencia de la GTZ.

En cuanto a la selección de los programas bilaterales  y su relevancia política y social en el país me parece que en la mayoría de los casos los responsables de la cooperación costarricense-alemana de más de 30 años hicieron un trabajo bastante razonable.

Durante muchos años la GTZ cooperó en el tema del manejo de los recursos naturales y de esta manera apoyó al país a establecer la imagen ecológica que Costa Rica tiene el día de hoy. Hace unas semanas, en un acto de clausura de la cooperación financiera alemana en FONAFIFO, el entonces Ministro del MINAET, don Jorge Rodríguez mencionó que el proyecto de cooperación técnica, COSEFORMA, ha sido el precursor de la fundación de FONAFIFO y de la conceptualización del pago de los servicios ambientales.

Hay otros proyectos que obviamente han sido exitosos: recuerdo cuando en 1990 se hizo una degustación de Tilapia en un hotel capitalino para familiarizar a los Ticos con este pescado que hoy se exporta en cantidades considerables y se encuentra en los menús de muchos hogares y restaurantes. El control fitosanitario ha sido el tema de una cooperación de largo plazo con el Ministerio de Agricultura igual que el tema del mejoramiento genético del ganado en Costa Rica. No falta mucho tiempo en conversaciones con representantes del sector ganadero en Costa Rica, que mencionan esta cooperación.

A finales de los ochenta introdujimos en el sector cooperativo la planificación participativa por objetivos. La enorme aceptación que encontró este método la veo en el mismo contexto como la participación ciudadana en los cantones del país que fomentamos a través de nuestro programa PRODELO que estamos clausurando en estos días. Hay pocos países donde se encuentra una disposición tan abierta y marcada hacia la participación ciudadana como en Costa Rica. Me parece que es un capital que debería explotarse aún más en beneficio de la democracia local del país. El Decreto PRODELO que se firmó el 1 ero de septiembre del año pasado que va en dirección de fomentar la participación ciudadana y la coordinación del fomento municipal en Costa Rica nos parece un instrumento idóneo en este sentido.

En el área de la rehabilitación y del mantenimiento de los caminos cantonales apoyamos al país durante un período muy largo. A finales de este año terminará el uso del préstamo del KfW acompañado por un equipo de técnicos de la GTZ. Hablando con alcaldes, hoy nos damos cuenta que la percepción de este proyecto es positiva contrario a la situación al principio de los años 2004 y 2005 cuando costó mucho arrancar con las actividades.

En los años 2004 y 2007 organizamos junto con instituciones nacionales y otras agencias de cooperación internacional conferencias para promover el tema de la responsabilidad social empresarial. La respuesta de las instituciones nacionales ha sido tal que en julio de 2008 se constituyó el Consejo Consultivo Nacional de Responsabilidad Social. Hoy somos testigos que este Consejo es muy activo. Estamos seguros que su fundación es sostenible y que con el tiempo puede consolidar sus acciones y aumentar su incidencia en la política nacional.

Hace pocos días se aprobó la ley de gestión de residuos sólidos. Apoyamos a este proceso de legislación durante todo el período legislativo de la administración Arias Sánchez. Gracias a iniciativas sostenidas de muchos actores, entre los cuales se encontraron los Ministerios de Salud, MINAET y Planificación, el Sector Privado, la comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa y ONG´s, se logró la aprobación de esta ley que a nuestro criterio tendrá mucha importancia en el país.

Tengo la esperanza que esta ley sea la base para resolver la problemática de la gestión de residuos sólidos a nivel nacional y al nivel municipal a la vez. Los aquí presentes sabemos que esta es una tarea primordial en casi todos los municipios del país. Esperamos que con el programa CYMA logramos establecer un elemento clave más para la sostenibilidad del programa y su ampliación a todos los cantones del país. Sería una gran satisfacción para nosotros si pudiéramos escuchar de aquí en diez o veinte años, que cuando se puso la semilla para un nuevo sistema de gestión de residuos sólidos en Costa Rica, esto se logró con la cooperación de la GTZ.

Hay otros instrumentos de cooperación que hemos promovido mucho en los últimos años, por ejemplo él de los expertos integrados. Consideramos que el trabajo de estos expertos en instituciones como la UCR, la Cámara de Industria, el ICE, el INCAE, CEGESTI, UICN, ALIARSE o el CATIE está bien aprovechado. Otro instrumento que se ha aprovechado es el Fondo de Estudios y Expertos, del cual se apoya a la comisión de las Reformas del Estado y la Cooperación Triangular.

Permítanme limitarme a estos ejemplos de nuestra cooperación. Los menciono para indicar que tenemos que agradecer a muchas instituciones y personajes costarricenses su disposición y su decidido apoyo para que la cooperación costarricense-alemana sea exitosa. Pido su comprensión de no mencionar todos los personajes que en un informe escrito se tendrían que mencionar sin falta, sino solamente algunos personajes en representación de los sectores con que trabajamos:

del Gobierno central quiero mencionar el Ministro de Planificación de la administración anterior, don Roberto Gallardo, de la administración actual la Ministra de Salud, doña María Luisa Ávila, del sector municipal don Fabio Molina y Giselle Mora y como representante de los muchos alcaldes con que tuvimos que ver don Pedro Rojas, Alcalde de Sarapiquí, que está levantando un municipio muy eficiente en Costa Rica. Del Sector Privado y en particular de la Cámara de Industria don Juan María González y Martha Castillo, del Consejo Consultivo de Responsabilidad Social don Guido Alberto Monge, del sector de las ONG Daira Gómez de CEGESTI.

Un agradecimiento especial va para el embajador Alemán, Dr. Wolf Daerr, que no solamente ha demostrado un interés particular en el trabajo de la GTZ sino que nos apoyó siempre a penas llegó al país.

Ningún ejecutivo funciona sin sus equipos. He tenido la suerte que siempre encontré colegas muy dedicados a su trabajo y preocupados a jalar la carreta en la misma dirección. Les agradezco de toda corazón a los equipos de la agencia, del programa PRODELO y del programa CYMA. El Director del programa CYMA, Wilfried Hülstrunk, merece un reconocimiento especial. El será el  encargado de la Dirección de la GTZ en Costa Rica a partir del próximo mes. Estoy convencido que esta es la mejor solución que puede encontrar la GTZ. Le agradezco su apoyo y lealtad y le deseo lo mejor para su futuro.

Al final quiero contestar una pregunta que muchos me hacen en estos días: se quedan ustedes en Costa Rica o se regresan a Alemania? La respuesta es que nos quedamos en Costa Rica y que a la vez vamos a pasar más tiempo en Alemania. Esto es expresión del  privilegio que pueden tener los pensionados, que supuestamente tienen mucho tiempo.

De hecho creo que nos hemos convertido en personas multiculturales y obviamente después de tanto tiempo en Centroamérica y en Costa Rica, echamos raíces aquí. Nuestra hija, que hizo su bachillerato en Costa Rica, considera este el país, donde más se siente en casa. Así que le vamos a hacer caso y tenerle la casa preparada.

Hasta aquí. Les agradezco su paciencia y le deseo a Costa Rica y a su gente y a todos los aquí presentes el mejor futuro posible, que tengan buenos vecinos, paz, prosperidad y bienestar.

Muchas gracias

Sr. Wilfried Hülstrunk - Director Programa CYMA GTZ, Sr. Norbert Walter, Sra. Lidieth Carballo - Ex Vice Ministra Ambiente, Dr. Wolf Daerr - Embajador de Alemania

Sr. Norbert Walter y Sr. Juan Marín (Ministro Descentralización y Presidente Ejecutivo IFAM)

LGIR Texto final aprobado

ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA N.º 17 MARTES 25 DE MAYO DE 2010 PRIMER PERÍODO DE SESIONES ORDINARIAS PRIMERA LEGISLATURA

El objetivo de la presente guía es promover la inversión en Producción más Limpia (P+L) en Costa Rica facilitando a los empresarios, especialmente de pequeñas y medianas empresas (PyMEs), que tradicionalmente carecen de capital para invertir en estos tipos de proyectos, la información necesaria para optar a los diferentes tipos de financiamiento disponibles en el país.

Esta guía es posible por el apoyo del Pueblo de los Estados Unidos a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo International (USAID). El contenido de esta guía es la única y exclusiva responsabilidad de Chemonics International y no necesariamente reflejan las opiniones de USAID o del Gobierno de los Estados Unidos

GUIA DE REFERENCIA: Oportunidades de Financiamiento para Proyectos de Inversión en Producción Más Limpia

Dr. Stefanie Krapp
Evaluation Unit, German Technical Cooperation (GTZ)

Annual Conference of the Canadian Evaluation Society Victoria,
Canada May 4th, 2010

The impact oriented M&E-system of the German-costarican program on waste management

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Y LA MINISTRA DE SALUD

En uso de las facultades conferidas en los artículos 140 incisos 3) y 18) de la Constitución Política, artículo 28 inciso b) de la Ley Nº 6227 del 2 de mayo de 1978 “Ley General de la Administración Pública”, artículos 278, 279, 280, 298, 299, 300, 301, 302 y 303 de la Ley Nº 5395 del 30 de octubre de 1973 “Ley General de Salud”, artículos 1, 2, 68 y 69 de la Ley Nº 7554 del 4 de octubre de 1995 “Ley Orgánica del Ambiente”, el Decreto Ejecutivo Nº 33477-S-MP, que declara de interés público y nacional las iniciativas tendientes a brindar una solución integral al problema de los desechos en nuestro país, publicado en La Gaceta Nº 16 del 23 de enero del 2007, la Directriz 024-S publicada en La Gaceta Nº 33 del 15 de febrero del 2008 y el Decreto Ejecutivo 34647-S-MINAE, Aprobación y Declaratoria de Interés Público y Nacional del Plan de Residuos Sólidos – Costa Rica (PRESOL), publicado en La Gaceta Nº 145 del martes 29 de julio del 2008.

Considerando:

1º—Que la salud de la población es un bien de interés público tutelado por el Estado.

2º—Que es potestad del Ministerio de Salud velar por la salud de la población y de las condiciones sanitarias ambientales.

3º—Que el tema de la protección al ambiente ha sido uno de los más destacados del país en virtud de la importancia que tiene en la conservación de la biodiversidad y su trascendencia en la calidad de la salud.

4º—Que el mal manejo de los residuos provoca la proliferación de vectores nocivos para la salud y conlleva a la contaminación de aire, suelo y aguas.

5º—Que los centros de recuperación de residuos valorizables han tenido un crecimiento significativo como medios de recuperación de residuos en el país.

6º—Que en beneficio y protección de la salud pública y el ambiente, se hace necesario regular las actividades relacionadas con el almacenamiento, clasificación, empaque, embalaje y venta de residuos con el fin de adecuar los requisitos y condiciones físico sanitarias que deben prevalecer en centros de recuperación de residuos valorizables para su funcionamiento sin afectar la salud pública y el ambiente.

7º—Que el país cuenta con un Plan de Residuos Sólidos denominado PRESOL, el cual orienta las acciones en materia de gestión integral de residuos sólidos.

8º—Que de conformidad con la Directriz 024-S publicada en La Gaceta Nº 33 del 15 de febrero del 2008, el Ministerio de Salud es el ente rector en materia de residuos sólidos. Por tanto,

Decretan

Reglamento de Centros de Recuperación

de Residuos Valorizables

CAPÍTULO I

Disposiciones generales

Artículo 1º—Objetivo y ámbito de aplicación. Este reglamento establece los requisitos y condiciones físico sanitarias que deben cumplir los centros de recuperación de residuos valorizables para su funcionamiento, en armonía con la salud y el ambiente en el territorio nacional.

Artículo 2º—Definiciones. Para la interpretación y aplicación del presente reglamento, se definen los siguientes términos.

a. Centro de recuperación de residuos valorizables: Es un sitio permanente de almacenamiento temporal de residuos para su valorización, donde los materiales recuperables son pesados y pueden ser clasificados y separados de acuerdo a su naturaleza.

b. Ministerio: Ministerio de Salud

c. Residuo: Material sólido, semi-sólido, líquido o gas, cuyo generador o poseedor debe o requiere deshacerse de él, y que puede o debe ser valorizado o tratado responsablemente, o en su defecto ser manejado por sistemas de disposición final.

d. Residuo sólido ordinario: Residuo de origen principalmente domiciliario o que proviene de cualquier otra actividad comercial, de servicios, industrial, limpieza de vías y áreas públicas, que tengan características similares a los domiciliarios.

e. Residuo de manejo especial: Son aquellos residuos sólidos ordinarios que por su volumen, cantidad, necesidades de transporte, condiciones de almacenaje o valor de recuperación requieren salir de la corriente normal de recolección de residuos ordinarios.

f. Residuo peligroso: Son aquellos que por sus características físicas, químicas, biológicas, o la combinación de ellas pueden provocar reacciones tóxicas, explosivas, corrosivas, radioactivas, biológicas, bioinfecciosas, inflamables, combustibles u otras que puedan causar daños a la salud de las personas y al ambiente.

g. Residuo valorizable: Son aquellos residuos que pueden ser recuperados de la corriente de los residuos para su valorización.

h. Valorización: Conjunto de acciones asociadas cuyo objetivo es recuperar el valor de los residuos para los procesos productivos mediante la recuperación de materiales o el aprovechamiento energético para la protección de la salud y el uso racional de los recursos.

Artículo 3º—Toda persona natural o jurídica que desee construir, ampliar o remodelar un centro de recuperación de residuos valorizables deberá cumplir con lo establecido en el Reglamento para el Trámite de Visado de Planos para la Construcción, en el Reglamento de Construcciones y en la Ley de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad, Ley Nº 7600.

Artículo 4º—Todo centro de recuperación de residuos valorizables, deberá cumplir con el siguiente retiro y cobertura:

a. El artículo 33 de la Ley Forestal Nº 7575.

b. Cobertura máxima de construcción de un sesenta por ciento del área del lote o lo que indique el Plan regulador o la municipalidad respectiva.

c. Las distancias al límite de la propiedad frontal, lateral y posterior debe ser lo que indique el Plan Regulador o la municipalidad respectiva.

Artículo 5º—La persona física o jurídica, propietaria o arrendataria de un inmueble, que opere centros de recuperación de residuos valorizables, deberá obtener el correspondiente permiso sanitario de funcionamiento del Ministerio, cumpliendo con lo que establece el presente reglamento y el Reglamento General para el otorgamiento de Permisos de Funcionamiento del Ministerio de Salud vigente, de conformidad con los requisitos específicos establecidos para la categoría “6302 Almacenamiento y Depósito, Almacena residuos peligrosos, Grupo de Riesgo A” y la categoría “6302 Almacenamiento y Depósito, No almacena residuos peligrosos Grupo de Riesgo B” del Grupo 630 que dispone el Anexo 1 del Reglamento General para el Otorgamiento de Permisos de Funcionamiento del Ministerio de Salud.

De acuerdo a lo establecido en la Ley General de Salud la vigencia del Permiso de Funcionamiento será de un (1) año.

Artículo 6º—En los centros de recuperación de residuos valorizables, las personas físicas o jurídicas que figuren como dueños, arrendatarios y administradores serán responsables de las instalaciones y la actividad desarrollada en dicho inmueble.

Artículo 7º—Los propietarios, administradores y arrendatarios de los centros de recuperación de residuos valorizables, deberán mantener las instalaciones en buen estado de conservación y evitar que las mismas se conviertan en un lugar insalubre, fuente de generación de ruidos, de olores molestos, reproducción de insectos, roedores o cualquier otra fauna nociva para el ser humano. Las posibles molestias que genere, deberán ser confinadas dentro de la propiedad, sin que sea esto un riesgo para sus trabajadores, ocupantes, visitantes y del vecindario.

Artículo 8º—Condiciones físico-sanitarias de las instalaciones:

a. Pisos, paredes, entrepisos y estructuras internas, deben estar construidos con materiales retardadores al fuego de al menos una hora, no porosos, de fácil limpieza y que no se reblandezcan al entrar en contacto con agua o los productos que se almacenen.

b. Techos con una altura mínima del 2.5 metros medidos del piso al cielo raso o cercha.

c. Área de ventilación natural no inferior al 20 % de la superficie del piso. Se permitirá sistema de ventilación mecánica, cuando no sea posible ventilar satisfactoriamente en forma natural.

d. Existencia de extintores en buen estado, cantidad y tipo de acuerdo a la carga de fuego; ubicados estratégicamente dentro del establecimiento. La distancia de recorrido para acceder a un extintor no debe ser mayor del 23 metros.

e. Contar con un botiquín de primeros auxilios rotulado y ubicado en un lugar limpio y seco, protegido de los cambios ambientales que afectan a los medicamentos. Se deberá realizar una revisión periódica de los medicamentos contenidos en el botiquín, con el fin de verificar su estado y fecha de caducidad, así mismo los demás artículos del botiquín deberán estar en buenas condiciones higiénicas

f. Instalaciones eléctricas de acuerdo al Código Eléctrico Nacional.

g. Para la iluminación de las áreas de trabajo se dará preferencia a la luz natural. Cuando no sea posible iluminar satisfactoriamente todas las áreas con luz natural se empleará la artificial, o combinación de ambas.

h. Facilidades sanitarias: Se proveerán servicios sanitarios equipados con papel higiénico, jabón de manos, toallas de papel o sistema mecanizado de secado de manos, como mínimo, separados por género y con ventilación natural o mecánica y de acuerdo con la siguiente proporción de trabajadores en turno simultáneo:

h.1. Inodoros: Uno por cada veinticinco hombres, o fracción de veinticinco. Uno por cada veinte mujeres, o fracción de veinte.

h.2. Orinales: Uno por cada treinta trabajadores, o fracción de treinta.

h.3. Lavamanos: Uno por cada quince trabajadores.

h.4. Duchas: Una por cada cinco trabajadores, en los establecimientos que lo requieran.

i. Los locales destinados a servicios sanitarios y duchas deben tener pisos y paredes de material liso e impermeable que faciliten la limpieza, a una altura mínima de un metro ochenta centímetros (1,80 m).

j. Cuando por la índole de las labores, los trabajadores deban comer en el lugar, el propietario o arrendatario del centro de trabajo deberá destinar un sitio para este fin, el cual debe estar separado de las áreas de proceso y bodegas y reunir condiciones de orden y limpieza.

k. Todo centro de recuperación de residuos valorizables debe disponer de áreas de parqueo, carga y descarga, de manera tal que no utilice la vía y predios públicos.

l. Toda área destinada al almacenamiento de residuos sólidos, deberá estar completamente techada, a excepción del área de almacenamiento de partes de vehículos, materiales de construcción, maquinaria y equipo pesado en desuso, siempre y cuando no contengan sustancias peligrosas, ni constituyan focos de contaminación o criaderos de fauna nociva.

m. La altura de las estibas dentro de las instalaciones no deberá superar las tres cuartas partes de la altura de la construcción, medida del piso a la cercha o cielo raso.

n. En los centros de recuperación de residuos valorizables que almacenen residuos peligrosos deberán tener pisos con desnivel del 1% dirigido hacia el sistema de retención y recolección de derrames.

Artículo 9º—Todo centro de recuperación de residuos valorizables, deberá contar e implementar un plan de manejo de residuos sólidos y líquidos no recuperables debidamente documentado, conforme al instructivo que para tal efecto dispone el Ministerio, según lo señalado en el Reglamento General para el otorgamiento de Permisos de Funcionamiento del Ministerio de Salud.

Artículo 10.—Condiciones de salud ocupacional: Toda persona física o jurídica responsable de centros de recuperación de residuos valorizables debe cumplir con las medidas de seguridad e higiene ocupacional estipuladas en la legislación vigente, a fin de proteger a los trabajadores expuestos a riesgos físicos, químicos, biológicos, mecánicos u otros atinentes a las labores que realizan.

Artículo 11.—Los centros de recuperación de residuos valorizables que se dedique a la compraventa de cable eléctrico y de telecomunicaciones, y otros materiales metálicos usados en vías públicas deberá emitir facturas de compra de materiales, llevar un registro de las personas que les venden los materiales, donde conste la procedencia de los mismos, descripción de lo que se compra y copia de la cédula de identidad del vendedor.

Artículo 12.—Se considera parte de las instalaciones, las áreas de maniobra de carga y descarga, áreas de clasificación, pesaje, compactación, empaque y embalaje y bodegas de almacenamiento.

CAPÍTULO II

Prohibiciones

Artículo 13.—Se prohíbe el almacenamiento temporal de desechos radiactivos en los centros de recuperación de materiales regulados en el presente Reglamento. Para el almacenamiento, así como el transporte, de este tipo de desechos debe cumplirse lo establecido en el Reglamento sobre Protección contra las Radiaciones Ionizantes.

CAPÍTULO III

Disposiciones transitorias

Transitorio I.—Las personas físicas o jurídicas que figuren como dueños, arrendatarios y administradores de un centro de recuperación de residuos valorizables que se encuentren en funcionamiento antes de la publicación del presente decreto y que no cumplan con lo estipulado en el presente reglamento, se les otorgará un plazo de un año a partir de la publicación, a fin de que se ajusten a las exigencias del mismo. Si transcurrido el plazo indicado, la actividad no se ajusta; el Ministerio procederá de oficio a la clausura del establecimiento, sin derecho de indemnización alguna al interesado por parte del Estado.

Artículo 14.—Rige a partir de su publicación.

Dado en la Presidencia de la República.—San José, a los veintisiete días del mes de enero del dos mil diez.

ÓSCAR ARIAS SÁNCHEZ.—La Ministra de Salud, Dra. María Luisa Ávila Agüero.—1 vez.—O. C. Nº 8667.—Solicitud Nº 23604.—C-274570.—(D35906-IN2010034258).

Publicado en La Gaceta No. 86 de 5 de mayo del 2010

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA,

LA MINISTRA DE SALUD

Y EL MINISTRO DE AMBIENTE, ENERGÍA

Y TELECOMUNICACIONES

En uso de las facultades que les confieren los artículos 50, 140 incisos 3) y 18) y 146 de la Constitución Política de la República de Costa Rica, así como los artículos 25 inciso 1), 27 inciso 1) y 28 inciso 2), acápite b) de la Ley Nº 6227; del 2 de mayo de 1978, “Ley General de la Administración Pública”; artículos 240, 263, 278 y 279 de La Ley Nº 5395, del 30 de octubre de 1973 “ Ley General de Salud y sus reformas, los artículos 1, 2, 68 y 69 de la Ley Nº 7554 del 4 de octubre de 1995, “Ley Orgánica del Ambiente”.

Considerando:

1º—Que según lo establece la Ley General de Salud, todos los residuos sólidos que provengan de las actividades corrientes personales, familiares o de la comunidad y de operaciones agrícolas, ganaderas, industriales o comerciales, deberán ser separados, recolectados, acumulados, utilizados cuando proceda y sujetos a tratamiento o dispuestos finalmente, por las personas responsables a fin de evitar o disminuir en lo posible la contaminación del aire, del suelo o de las aguas.

2º—Que según lo establece la Ley Orgánica del Ambiente, en el manejo y aprovechamiento de los suelos, debe controlarse la disposición de los residuos que constituyan fuente de contaminación. Las actividades productivas evitarán descargas, depósitos o infiltración de sustancias o materiales contaminantes en el suelo. Cuando no se pueda evitar la disposición de residuos contaminantes deberán acatarse las medidas correctivas necesarias que determine la autoridad competente. Cuando corresponda, el Estado, las municipalidades y la empresa privada promoverán la recuperación y el tratamiento adecuado de los desechos para obtener otros productos o subproductos.

3º—Que el aumento en la cantidad y cambios en la composición de los residuos no ha ido de la mano con la modernización de las estructuras administrativas, económicas y tecnológicas, adecuadas para su gestión, lo cual agrava la problemática nacional con el manejo de los residuos sólidos.

4º—Que la disposición de residuos electrónicos en sitios no autorizados provoca problemas de contaminación a la atmósfera, al suelo y al agua, causando perjuicio a la salud pública y al ambiente.

5º—Que es necesario orientar las políticas sobre el manejo de los residuos con el fin de que se aplique el principio de “Quien contamina paga”, el cual se encuentra amparado tanto en la legislación nacional como en los convenios internacionales, el artículo 2º de la Ley Orgánica del Ambiente, y el principio 16 de la Declaración de Río Sobre Medio Ambiente y Desarrollo. Este principio orienta a que el causante de la contaminación asuma los costos de la prevención y la mitigación de los daños ambientales derivados por su propia cuenta, buscando internalizar esos costos ambientales dentro de la contabilidad particular de sus generadores, de modo que se refleje plenamente en los precios de los bienes y servicios que correspondan, de manera que pueda darse una valorización de los residuos y así ser incorporados nuevamente a los sistemas productivos, todo esto teniendo en cuenta el interés público y sin distorsionar el comercio ni las inversiones.

6º—Que es necesario también orientar las políticas sobre la gestión integral de residuos para que se aplique el principio general de derecho ambiental de la responsabilidad extendida del productor, definido como la responsabilidad del productor sobre los impactos ambientales de su producto a través de todo el ciclo de vida del mismo, incluyendo los impactos relativos al uso y disposición de estos. Con este principio se busca: a) un desplazamiento gradual pero consistente de la responsabilidad del manejo de este tipo de residuos desde el sector público hacia los productores y consumidores; b) que los residuos electrónicos al derivarse de una actividad de consumo particular por parte de personas físicas y jurídicas que utilizan equipos electrónicos, éstas deben, como generadores del residuo, entregarlos en los sitios de recolección autorizados, cuando requieran cambiarlos o deshacerse de ellos.

7º—Que es necesario promover el principio de responsabilidad compartida, el cual señala que la gestión integral de los residuos es una corresponsabilidad social, que requiere la participación conjunta, coordinada y diferenciada de todos productores, importadores, distribuidores, consumidores, gestores de residuos electrónicos de residuos, tanto públicos como privados.

8º—Que diferentes informes técnicos tales como a) Reporte Nacional de Materiales, elaborado en el marco del Programa Competitividad y Medio Ambiente, 2006, b) Estrategia Nacional para el Manejo Integrado y Sostenible de Residuos de Artefactos Eléctricos y Electrónicos, elaborada en el marco del proyecto del mismo nombre mediante el Convenio Bilateral para el Desarrollo Sostenible Costa Rica-Holanda, 2004; demuestran que parte del manejo ambientalmente adecuado de los residuos electrónicos, objeto de esta regulación, es posible realizarlo en el territorio nacional y que existen instrumentos económicos que podrían ser utilizados según corresponda y que han demostrado ser eficaces para el sostenimiento de un sistema de manejo de residuos electrónicos.

9º—Que es necesario promover el diseño y uso de equipo que contemple el ecodiseño.

10.—Que este instrumento es un esfuerzo que se enmarca dentro de las acciones del Plan de Residuos Sólidos Costa Rica (PRESOL), el cual garantiza la coordinación interinstitucional en materia de residuos.

11.—Que el Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones 2009-2014 ha establecido como una meta la promulgación de un decreto ejecutivo que contenga el Reglamento para la gestión de los residuos electrónicos y tecnológicos. Por tanto,

Decretan:

Reglamento para la Gestión Integral

de los Residuos Electrónicos

CAPÍTULO I

Disposiciones generales

Artículo 1º—Objetivos: Los objetivos del presente reglamento son:

a) Reducir la contaminación al ambiente y afectaciones a la salud de la población que provoca la gestión no integral de residuos electrónicos.

b) Establecer la responsabilidad del manejo de estos residuos a sus productores y demás actores de la cadena, incluyendo a los consumidores finales.

c) Promover el establecimiento de unidades de cumplimiento como instrumentos de la gestión de residuos electrónicos.

d) Minimizar la cantidad de residuos electrónicos generados, tanto en peso como en volumen, así como en relación a su potencial contaminante, mediante la recolección selectiva, recuperación, el reuso y reciclaje de materiales residuales.

e) Informar a la población sobre la gestión integral de los residuos electrónicos a fin de crear una cultura de protección ambiental y consumo sostenible.

Artículo 2º—Ámbito de aplicación: Quedan dentro del ámbito de aplicación de este Reglamento los residuos de todos los equipos y dispositivos indicados en el Anexo I del presente reglamento que sean importados, ensamblados o fabricados en el territorio nacional, sin perjuicio de que el Ministerio de Salud, previa consulta con el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, así como los sectores involucrados, puedan en el futuro extender el listado a otros equipos y dispositivos electrónicos con base en una justificación técnica.

Artículo 3º—Definiciones: A efectos de lo dispuesto en el presente reglamento se entenderá por:

a. Análisis del ciclo de vida: herramienta para evaluar el desempeño ambiental de un sistema o proceso y promover mejoras para un producto o servicio, y tomar una decisión enfocada en las diferentes etapas desde la extracción de recursos hasta el fin de su vida útil.

b. Caracterización: determinación cuantitativa y cualitativa de la naturaleza y potencial impacto de un residuo, para establecer las vías de gestión más adecuadas para su valorización o tratamiento.

c. Comercializador: Cualquier persona física o jurídica que suministra en condiciones comerciales un equipo de los contemplados en el anexo I del presente reglamento.

d. Consumidor Final: Toda persona física o jurídica, pública o privada, que genera residuos electrónicos a través del consumo de los mismos, cuando éstos llegan al final de su vida útil.

e. Equipo electrónico: Equipo que utiliza electricidad y está listado en el anexo I de este Reglamento.

f. Equipos históricos: Los equipos electrónicos, incluidos en el anexo de este reglamento, que se encuentran en el mercado (en uso), o desechados al momento de la entrada en vigencia del mismo.

g. Equipos huérfanos: Aquellos equipos electrónicos, incluidos en el anexo de este reglamento, que no se encuentran amparados por una marca comercial o cuyo productor ya no existe en el mercado.

h. Gestión Integral de Residuos: Conjunto articulado e interrelacionado de acciones regulatorias, operativas, financieras, administrativas, educativas, de planificación, monitoreo y evaluación para el manejo de los residuos, desde su generación hasta la disposición final.

i. Gestor de residuos electrónicos: Persona física o jurídica, pública o privada, encargada de la gestión total o parcial de los residuos electrónicos, autorizadas para ese fin, conforme a lo establecido en la legislación nacional.

j. Indicadores de cumplimiento: Son criterios que se establecen para medir el cumplimiento de las acciones desarrolladas.

k. Manejo integral: Medidas técnicas y administrativas para cumplir con los mandatos de este reglamento.

l. Meta de recuperación: Se refiere a la operacionalización de una función de recuperación de residuos electrónicos, la cual se expresa como una cantidad recuperada en un periodo determinado.

m. Plan de Cumplimiento: Documento mediante el cual las unidades de cumplimiento establecen el conjunto de programas y acciones específicas, a través de las diferentes etapas de producción, comercialización y tratamiento del equipo que genere el residuo electrónico, con lo cual se pretende cumplir con los indicadores de cumplimiento, según metas establecidas.

n. Productor: Toda persona física o jurídica que fabrique ó importe ó distribuya con fines comerciales cualquiera de los equipos incluidos en el anexo I del presente reglamento, incluida la venta a distancia o electrónica. En caso de duda, se entenderá como el productor aquel que introdujo por primera vez un equipo electrónico en el mercado nacional para fines comerciales o para uso propio.

o. Residuos ordinarios: Residuos de origen principalmente domiciliario o que provienen de cualquier otra actividad comercial, de servicios, limpieza de vías y áreas públicas, pero que tengan características similares, siempre que no sean considerados por la legislación pertinente como residuos de manejo especial.

p. Residuos electrónicos: aquellos residuos que se derivan de aparatos electrónicos tanto de uso doméstico como comercial. Se consideran parte de estos residuos los componentes, subconjuntos y consumibles que forman parte del producto.

q. Sistema Nacional para la Gestión de Residuos Electrónicos (SINAGIRE): Es el mecanismo por el cual se impulsa la gestión integral de los residuos electrónicos, mediante la interacción de los diferentes actores públicos y privados que intervienen.

r. Tratamiento: Cualquier actividad posterior a la entrega de los residuos electrónicos a un procesador de residuos para su descontaminación, desmontaje, trituración, recuperación, valorización o preparación para su eliminación segura.

s. Unidades de Cumplimiento: Es una estructura legal conformada por uno o más productores, tiene la responsabilidad de establecer los mecanismos y acciones que garanticen la gestión integral de sus respectivos residuos y su sostenibilidad. La Unidad de Cumplimiento es una estructura operativa que permite, cumplir con el principio de responsabilidad extendida del productor, y con los lineamientos técnicos y ambientales nacionales.

t. Valorización: Conjunto de acciones asociadas cuyo objetivo es recuperar el valor de los residuos electrónicos para los procesos productivos, la protección de la salud y el ambiente. Esto se logra mediante procesos de reutilización o reuso e industrialización.

CAPÍTULO II

Creación del Sistema Nacional para

la Gestión Integral de los Residuos Electrónicos

Artículo 4º—Creación del SINAGIRE: Créase el Sistema Nacional para la Gestión Integral de los Residuos Electrónicos SINAGIRE, cuyo fin es definir el marco de acción para una efectiva y eficiente gestión integral de los residuos electrónicos asegurando la protección de la salud de la población y del ambiente.

Artículo 5º—Creación del Comité Ejecutivo (CEGIRE): Para la implementación operativa de los fines del SINAGIRE, se conformará un Comité Ejecutivo integrado por un representante titular y un suplente, a excepción de los representantes indicados en los incisos f.) y h.) que contarán con dos representantes y dos suplentes:

a. Ministerio de Salud; quien funge como coordinador.

b. El Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones.

c. Rectoría del sector de telecomunicaciones.

d. Representante de las Universidades estatales.

e. Instituto de Fomento y Asesoría Municipal.

f. Las Unidades de Cumplimiento.

g. Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada.

h. Organizaciones no gubernamentales con experiencia en residuos electrónicos.

Para la escogencia de los representantes de las Unidades de Cumplimiento y las Organizaciones no gubernamentales con experiencia en residuos electrónicos, el Ministerio de Salud convocará a una sesión de trabajo con el fin de elegirlos, lo cual se hará con base en una terna definida por los asistentes. El representante de las universidades estatales será nombrado por la Comisión Nacional de Rectores (CONARE).

Artículo 6º—Funciones del Comité Ejecutivo (CEGIRE): Serán funciones de este Comité las siguientes:

a. Elaborar las guías técnicas y ambientales necesarias para la operación del SINAGIRE que deberán ser oficializadas y publicadas por el Ministerio de Salud.

b. Mantener un Registro actualizado de las Unidades de Cumplimiento y de los gestores de residuos electrónicos autorizados.

c. Elaborar la metodología y mecanismos para la definición de las metas de recuperación.

d. Definir, revisar y publicar anualmente las metas de recuperación de los productores.

e. Definir los lineamientos para la identificación de los equipos electrónicos de los productores que conforman las Unidades de Cumplimiento.

f. Diseñar incentivos y reconocimientos para los diferentes actores.

g. Desarrollar acciones para que los residuos históricos y huérfanos sean asumidos por el sistema.

h. Diseñar e implementar un Sistema Nacional de Información sobre Residuos Electrónicos.

i. Impulsar periódicamente campañas de información y sensibilización sobre la gestión integral de los residuos electrónicos.

j. Determinar un mecanismo a fin de que las Municipalidades velen para que los residuos electrónicos no formen parte de la corriente de los residuos ordinarios para lo que coordinarán con las Unidades de Cumplimiento.

k. Proponer al ente rector modificaciones a la normativa atinente al tema.

l. Recibir y trasladar las denuncias ante el Ministerio de Salud por el incumplimiento de la normativa que se generen a raíz del funcionamiento de las Unidades de Cumplimiento y de los gestores de residuos electrónicos autorizados.

m. Preparar un informe anual de sobre el desempeño del SINAGIRE.

n. Definir la periodicidad de las sesiones de trabajo,

o. Convocar a las sesiones a aquellos sectores que en determinado momento se considere fundamental su participación.

Artículo 7º—Sostenibilidad del SINAGIRE: Para garantizar la implementación del SINAGIRE las instancias que lo conforman deberán hacer las gestiones necesarias a fin de dotarlo de los recursos humanos y económicos que se requieran para el cumplimiento de las funciones propuestas. Esto a través de presupuestos institucionales principalmente, así como de fondos de la cooperación internacional u otras fuentes que se consideren pertinentes.

Artículo 8º—Conformación de las Unidades de Cumplimiento: Las Unidades de Cumplimiento se conformarán a partir de un productor o una agrupación de varios productores, bajo la figura legal que determinen, para el cumplimiento de las responsabilidades establecidas en el presente reglamento. Estas Unidades deben estar registradas en el Ministerio de Salud.

Los productos de equipos electrónicos contemplados en el anexo I del presente reglamento dispondrán de un máximo de tres meses par registrarse bajo la forma de unidad de cumplimiento, una vez definidos los mecanismos de registro establecidos en las guías técnicas.

Artículo 9º—Responsabilidades de las Unidades de Cumplimiento: Las unidades de cumplimiento tendrán las siguientes responsabilidades:

a) Registrarse ante el Ministerio de Salud.

b) Elaborar e implementar el Plan de Cumplimiento.

c) Garantizar la gestión integral de los residuos electrónicos, en estricto cumplimiento de la normativa vigente.

d) Elaborar informes anuales de los avances del Plan de Cumplimiento, los cuales podrán ser solicitados por el Ministerio de Salud.

e) Desarrollar las actividades necesarias para cumplir con los requerimientos del presente reglamento.

f) Garantizar que se alcancen las metas de recuperación.

g) Garantizar la identificación de los equipos electrónicos.

h) Diseñar e implementar el mecanismo que garantice la sostenibilidad de los procesos de recuperación y procesamiento.

i) Establecer el mecanismo así como los centros de recolección de residuos electrónicos, incorporando todos los actores presentes en la cadena de valor.

CAPÍTULO III

De las obligaciones

Artículo 10.—Del Ministerio de Salud: Le corresponde al Ministerio de Salud, como ente rector en materia de residuos sólidos, garantizar la puesta en marcha del Sistema Nacional para la Gestión Integral de los Residuos Electrónicos. Además será el responsable, en conjunto con el Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, de ejercer el control y seguimiento de las operaciones de los gestores de residuos electrónicos, que se encuentren debidamente registrados.

Coordinará  con la Dirección General de Aduanas del Ministerio de Hacienda la entrega de la información referente a los volúmenes de importación de equipos electrónicos.

Artículo 11.—De los productores: Cada productor será responsable de cumplir con la meta de recuperación de los equipos desechados.

Artículo 12.—Responsabilidad extendida del productor: Los productores tienen la responsabilidad del producto a través de todo el ciclo de vida del mismo, incluyendo los impactos inherentes a la selección de los materiales, del proceso de producción de los mismos, así como los relativos al uso y disposición de estos.

Artículo 13.—Cumplimiento de Indicadores de los productores: Cada productor debe reportar al Coordinador del CEGIRE anualmente el peso de los equipos electrónicos recuperados en su Plan de Cumplimiento.

Artículo 14.—Obligaciones de información de los productores: Los productores deberán informar a los consumidores finales sobre los procesos de gestión integral de residuos electrónicos y acerca de los sitios de recolección autorizados.

Artículo 15.—De los consumidores finales: Los consumidores finales son responsables de entregar los residuos electrónicos en sitios de recolección autorizados, al proceder a la sustitución o eliminación de su equipo en forma total o parcial, así como por las consecuencias ambientales y sanitarias que potencialmente se pueden producir al disponer sus residuos electrónicos en sitios no autorizados.

Artículo 16.—De los gestores de residuos electrónicos: Las personas físicas o jurídicas dedicadas al tratamiento de los residuos electrónicos deberán estar debidamente registradas ante el Ministerio de Salud y cumplir con la legislación nacional, garantizando un tratamiento ambiental y sanitariamente seguro.

Para ello, deberán mantener un sistema de registro del movimiento de los residuos electrónicos a través de contratos y manifiestos de entrega-transporte-recepción. Asimismo, deberán mantener los registros de manifiesto de carga por cinco años y reportar al Ministerio de Salud anualmente los volúmenes y tipos de residuos gestionados.

CAPÍTULO IV

Manejo de los residuos electrónicos

Artículo 17.—Del manejo: La acumulación, almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición final de residuos electrónicos deberá realizarse en estricto apego a lo establecido en el Reglamento General para el otorgamiento de permisos de funcionamiento del Ministerio de Salud, el Reglamento sobre rellenos sanitarios y el Convenio de Basilea, de forma tal que cause la menor contaminación ambiental posible.

Artículo 18.—De la separación: Tanto los productores, los comercializadores, los consumidores finales, los gestores de residuos electrónicos, así como las autoridades públicas y las municipalidades deben realizar las acciones necesarias para que los residuos electrónicos no ingresen dentro de la corriente de los residuos ordinarios, sino que sean separados y entregados en puntos de recolección autorizados o a gestores de residuos electrónicos autorizados.

Artículo 19.—De la donación de equipos: Cualquier persona física o jurídica que done equipos electrónicos nuevos o usados a otra, será responsable de garantizar que al final de su vida útil, éstos sean entregados por el donatario a un gestor de residuos electrónicos autorizado, caso contrario el donante deberá recibirlos de vuelta para asegurar su valorización o disposición final. Lo anterior sin detrimento de que en el documento de acuerdo entre las partes donde se formalice la donación se traslade la responsabilidad al donatario para garantizar su valorización o disposición final.

CAPÍTULO V

Control y vigilancia

Artículo 20.—De la implementación del Plan de Cumplimiento: Las unidades de cumplimiento deberán presentar ante el CEGIRE un Plan de Cumplimiento. Este plan deberá estar implementado en un plazo no mayor a 4 meses a partir de su inscripción en el Ministerio de Salud y sustituirá en este caso al Plan de Manejo de Desechos señalado en el Reglamento General para el Otorgamiento de Permisos de Funcionamiento del Ministerio de Salud.

Artículo 21.—Del contenido del Plan de Cumplimiento: El Plan deberá contener al menos, una descripción y listado de los asociados de la unidad de cumplimiento, naturaleza y cantidad de los equipos que comercializan, ciclos de recolección, registro de puntos de recolección y los gestores de residuos electrónicos que proveen el servicio a la unidad de cumplimiento, así como el mecanismo financiero que garantice la sostenibilidad económica del Plan. Al respecto el CEGIRE, con base en sus funciones, definirá una guía técnica de elaboración de estos planes.

Artículo 22.—Verificación de la Implementación del Plan de cumplimiento: El Ministerio de Salud verificará la implementación del Plan de cumplimiento en el sitio, el cual deberá estar a disposición de los funcionarios del Ministerio en el momento en que lo soliciten.

CAPÍTULO VI

Disposiciones finales

Artículo 23.—De las prohibiciones: Quedan prohibidas las siguientes acciones:

a. Hacer la disposición final de los residuos electrónicos en sitios no autorizados o como parte de los residuos ordinarios.

b. Recibir residuos electrónicos sin ser un gestor de residuos electrónicos registrado ante el Ministerio de Salud.

c. Comercializar en el territorio nacional equipos electrónicos definidos en el Anexo I, sin estar incorporado a una Unidad de Cumplimiento.

Artículo 24.—Sanciones. En caso de incumplimientos del presente Reglamento se harán acreedores a las sanciones estipuladas en el Capítulo II “De las medidas especiales” de la Ley General de Salud Nº 5395 del 30 de octubre de 1973.

Artículo 25.—Vigencia: Este reglamento rige a partir de su publicación en el diario Oficial La Gaceta.

Dado en la Presidencia de la República.—San José, a los doce días del mes de febrero del dos mil diez.

ÓSCAR ARIAS SÁNCHEZ.—La Ministra de Salud, Dra. María Luisa Ávila Agüero y el Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Jorge Rodríguez Quirós.—1 vez.—O. C. Nº 8667.—Solicitud Nº 23605.—C-305170.—(D35933-IN2010034259).

ANEXO I

Listado de Equipos Electrónicos y dispositivos regulados en el presente reglamento.

• Monitores enteros y pantallas planas.

• Computadoras portátiles y de escritorio (incluye sus accesorios).

• Baterías: de computadoras portátiles, de teléfonos celulares y unidades de suministro ininterrumpido de energía (UPS).

• Cargadores.

• Escáner.

• Teléfonos celulares.

• Impresoras.

• Fotocopiadoras.

• Cámaras fotográficas digitales.

• Asistente portátil digital (PDA).

• Equipos de oficina multifuncional (impresora, copiadora y fax).

• Calculadoras.

• Proyector de transparencias (acetatos).

• Proyector de diapositivas.

• Enrutadores de Internet: alámbricos e inalámbricos.

• Reproductores multimedia.

Publicado en La Gaceta No. 86 de 5 de mayo de 2010.

Jorge Santayana

En el marco de la presentación del 4to Informe de Resultados del Programa Competitividad y Medio Ambiente (CYMA), el pasado miércoles 2 de diciembre del 2009, los representantes de instituciones públicas, de municipalidades contrapartes, de cámaras empresariales, empresas privadas y demás socios de esta iniciativa de cooperación técnica entre Costa Rica y Alemania, discutieron como tema de fondo “La urgente necesidad de aprobación del Proyecto de Ley sobre Gestión Integral de Residuos (GIR) actualmente en la Asamblea Legislativa”

En el siguiente documento encontrará los detalles.

nota- prensa-final

]]> http://www.programacyma.com/noticias-prensa/ultima-hora/resaltan-necesidad-de-aprobar-el-proyecto-de-ley-gir/feed/ 0 http://www.programacyma.com/noticias-prensa/ultima-hora/alianza-publico-privada-ppp-entre-la-canacintra-y-la-cicr-sobre-gestion-ambiental-y-cambio-climatico/ http://www.programacyma.com/noticias-prensa/ultima-hora/alianza-publico-privada-ppp-entre-la-canacintra-y-la-cicr-sobre-gestion-ambiental-y-cambio-climatico/#comments Fri, 11 Dec 2009 17:24:09 +0000 admin http://www.programacyma.com/?p=1614 El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México Juan Elvira Quesada aborda el tema de Cambio Climático en Canacintra.

El pasado 24 de noviembre en ocasión del Consejo Directivo de Canacintra en la ciudad de México se contó con la participación del Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) quien abordó el tema “El Cambio Climático en México”. Durante el evento se anunció por parte del Presidente Nacional de esa Cámara, Sr. Miguel Marón, la actual “fase de instrumentación del 1^er Centro para la Gestión Ambiental y el Cambio Climático con sede en Canacintra”. El Ing. Wilfried Hülstrunk, Director del Programa CYMA que vincula a Canacintra con la CICR mediante un Acuerdo Público Privado (PPP) suscrito entre las partes en abril de 2009, comentó que este centro es uno de los productos principales de esta iniciativa, de igual manera que la Estrategia Industrial ante el Cambio Climático, que no solo es un diagnóstico, sino que a su vez propone lineamientos de acción sin precedentes en toda latinoamerica. A este respecto señaló el Lic. Marón que “una estrategia de esta naturaleza, con un claro componente de acciones voluntarias y con una idea que busca llevar a cabo acciones más allá de las fronteras es la que dio inicio a los trabajos de Canacintra con la Cámara de Industrias de Costa Rica”.

El Cambio Climático en México, presentado por el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Elvira Quesada, en Canacintra.

La presentación del secretario Elvira fue elocuente respecto a las implicaciones del cambio climático sobre todas las actividades humanas, pero particularmente en las económicas y productivas.

A continuación encontrará un documento con más detalles de su presentación:

Resumen de la presentación “El Cambio Climático en México” realizada por el Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales (24.11.09)

Para este 4to Informe de Resultados del Programa CYMA, se ha definido como tema de fondo “La urgente necesidad de aprobación del Proyecto de Ley sobre GIR actualmente en la Asamblea Legislativa”.

Para alimentar la discusión sobre este importante tema para la implementación de una mejor  gestión de residuos sólidos en el país, se dio a conocer la presentación del estudio denominado “Implicaciones relacionadas con una posible no aprobación del Proyecto de Ley para la GIR, Expediente N° 15897″ realizado por la M.Sc. Yamileth Astorga.

Con el propósito de lograr valiosa retroalimentación por parte de los asistentes a esta actividad de Rendición de Cuentas 2009 del Programa CYMA, se invitó a cada uno de los presentes indicar cual sería, según su criterio personal, el “logro más relevante” alcanzado en el marco del Programa CYMA durante el año 2009 y, a la vez, el reto principal para el año 2010.  A raíz de esa retroalimentación, se elaboró un resumen de las opiniones de los asistentes.

Mesa principal

Sr. Jorge Rodríguez. Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones

Como ha sido costumbre cada fin de año desde su inicio y por cuarto año consecutivo, el Programa Competitividad y Medio Ambiente (CYMA) invitó a representantes de instituciones públicas, municipalidades contrapartes, cámaras empresariales y empresas privadas y demás socios, a un evento celebrado el miércoles 2 de diciembre de 2009 para la presentación de su Informe de Resultados del año 2009.

Mesa principal

Para este 4to Informe de Resultados del Programa CYMA, se ha definido como tema de fondo: La urgente necesidad de aprobación del Proyecto de Ley sobre GIR actualmente en la Asamblea Legislativa.

Más información se encuentra en el siguiente enlace: Informe de Resultados del año 2009.

Sr. Jorge Rodríguez. Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones

www.renewablesb2b.com.

Además también podrá tener acceso a todas las presentaciones del Simposio de Energías Renovables “Made in Germany”, realizado el pasado 17 de noviembre del 2009, las cuáles podrá descargar fácilmente bajo la sección de descargas del sitio de Costa Rica.

www.renewablesb2b.com

“Made in Germany”

El pasado 17 de noviembre se llevó a cabo en el Hotel Crowne Plaza Corobicí, el Simposio de Energías Renovables “Made in Germay”, el cual tenía como objetivo principal fortalecer los lazos comerciales entre compañías e instituciones Centroamericanas y Alemanas, dando a conocer las múltiples facetas de la aplicación y del uso de energías renovables a través de tecnología alemana.

El evento se organizó conjuntamente entre las seis Cámaras Alemanas de Comercio en Centroamérica con el apoyo del Ministerio Alemán de Economía y Tecnología, y a la vez contó con el patrocinio del Programa Competitividad y Medio Ambiente CYMA, GTZ.

En este sitio podrá encontrar las presentaciones realizadas durante el Simposio y el discurso de bienvenida por parte del Sr. Johannes Hauser, Director General de la Cámara Mexicano – Alemana de Comercio e Industria.

Energia-Renov-Bienvenida-Zentralamerika-2009

Presentacion Sunset

Presentacion Rainer E. Wuest

Presentacion Aleo

Presentacion Juwi

Presentation Harald Bosse

Presentación Ossberger

Presentacion Chriwa

Presentacion Fella

Presentacion Phocos AG

Presentacion GFA Envest

Presentacion Renac Sra Haupt

TalleresSupervisiónRemota

brochure_cyma.03.11.2009

A continuación encontrarán las presentaciones realizadas el día martes 27 de octubre en la conferencia de Bayer:

Desarrollo Sostenible y Cambio Climático: Como Oportunidad para PYMES

Presentación-responsabilidad-social-cc

Presentación-innovacion-competitividad-cc

11/09/2009 10:00 AM

Leticia Vindas

Difundir el uso y los beneficios de las tecnologías de reducción de huella de carbono es uno de los objetivos que se plantearon los industriales de Costa Rica para enfrentar el cambio climático.

La Cámara de Industrias presentó este jueves el planteamiento de la Estrategia Industrial frente al Cambio Climático del país y México.

En febrero del año pasado la Cámara costarricense y la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación de México (Canacintra) firmaron un acuerdo de cooperación para promover, fomentar y ampliar posibilidades de cooperación entre ellas en temas de competitividad y protección ambiental.

La estrategia industrial se hizo de manera coordinada entre ambas cámara s con el fin de lograr un liderazgo en esta materia en la región; sin embargo, cada cámara tiene su propia estrategia industrial.

La construcción de la estrategia se realizó en conjunto con el sector público y con otras partes interesadas que ayudaron a alcanzar una perspectiva más amplia de los horizontes de posibilidad y oportunidad.

“En los próximos años el sector industrial va a tener que afrontar nuevos retos, extraordinariamente exigentes, que lo obligarán a incorporar en su modus operandi consideraciones ambientales sustantivas asociadas al cambio climático”, expresó Juan María González, presidente de la Cámara, en un comunicado.

Otros de los objetivos que integran la estrategia son desarrollar las capacidades en su recurso humano acerca de mitigación, vulnerabilidad y adaptación , buscando alianzas con los entes especializados.

Además, los industriales pretenden propiciar la vigilancia tecnológica para la identificación de las mejores y económicamente atractivas tecnologías bajas en carbono para el sector.

La presentación se hizo en el marco de la reunión de negociadores del Cambio Climático para América Latina que se lleva a cabo en Costa Rica ayer y hoy.

Se trata de un encuentro preparatorio para la XV sesión de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático que tendrá lugar en Copenhague, Dinamarca, en diciembre próximo.

Mision de Visita República Federal de Alemana

Reunión-negociadores-cambio climatico-America-Latina-Caribe-Unión-Europea